La prima sezione civile della Corte di cassazione, con l’ordinanza n. 1396 del 22 gennaio 2026, interviene in modo netto sui limiti e sulle potenzialità dell’amministrazione di sostegno, chiarendo i criteri che devono guidare il giudice nella definizione dei poteri dell’amministratore, in particolare in ambito sanitario, patrimoniale e nella sfera degli atti personalissimi.

Il Collegio ribadisce che l’amministrazione di sostegno, come delineata dalla L. n. 6/2004, non è uno strumento di compressione automatica della capacità di agire, ma un istituto funzionale alla tutela della persona con la minore limitazione possibile dell’autodeterminazione. Tuttavia, tale principio non può essere declinato in modo astratto o apodittico, ma richiede una ...