Diritto processuale penale

18 | 01 | 2026

Sequestro probatorio di dispositivi informatici e mancata predeterminazione del termine finale per l’estrazione e l’analisi dei dati

Filippo Marco Maria Bisanti

Con sentenza n. 543 dell'8 gennaio 2026, la Sesta sezione penale della Corte di cassazione ha chiarito il corretto equilibrio tra principio di proporzionalità e contenuto necessario del decreto di sequestro probatorio di dispositivi informatici, precisando i limiti degli obblighi motivazionali gravanti sul pubblico ministero nella fase genetica della misura.

La pronuncia interviene sul tema della legittimità del sequestro probatorio di supporti digitali in assenza dell’indicazione di un termine finale per l’estrazione e l’analisi dei dati. La Corte ha affermato che il principio di proporzionalità deve essere in ogni caso preservato, ma non impone che il decreto di sequestro indichi sin dall’origine una data ultima o una durata predeterminata delle operazioni tecniche.

Secondo la Cassazione, ...

Vuoi continuare a leggere?

Accedi

NJus costituisce uno strumento indispensabile per l'aggiornamento del professionista e per la preparazione di esami e concorsi: i contributi, dal taglio pratico-operativo, si caratterizzano per la eccezionale tempestività e chiarezza espositiva.

Il gruppo di lavoro di NJus, annotando quotidianamente sino a 15 provvedimenti delle Corti Superiori depositati quello stesso giorno, offre una informazione giuridica autorevole e di qualità senza pari.


Se vuoi sempre essere aggiornato dai un’occhiata alla nostra Rivista!