Con ordinanza 31 dicembre 2025, n. 34964, la Corte di Cassazione, sezione terza civile, ha statuito nel senso che - in tema di esecuzione forzata - l’opposizione all’esecuzione ex art. 615 c.p.c. e la controversia distributiva ex art. 512 c.p.c. non sono rimedi tra loro alternativi né legati da un rapporto di consecutività cronologica, distinguendosi per oggetto ed effetti. Ne consegue che le medesime questioni – ivi comprese quelle relative alla legittimazione del creditore procedente o intervenuto e all’inclusione del credito azionato tra quelli ceduti – possono essere dedotte in entrambe le sedi. Il giudice dell’esecuzione, investito della controversia distributiva, è pertanto tenuto a esaminarle, anche se già dedotte in una opposizione all’esecuzione pendente e ancorché non sia stata disposta la sospensione del processo esecutivo, restando impregiudicati gli effetti propri di ciascun rimedio.