Diritto processuale penale
02 | 01 | 2026
Liberazione anticipata e funzione rieducativa della pena: incostituzionale il requisito dello “specifico interesse”
Redazione La Tribuna
Con la sentenza n. 201 del 29 dicembre 2025, la Corte
costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 69-bis,
comma 3, dell’ordinamento penitenziario, come modificato dal decreto legge n. 92 del
2024, nella parte in cui subordina la proponibilità dell’istanza di liberazione
anticipata all’allegazione di uno “specifico interesse”, diverso da quello
connesso al fine pena o all’accesso a benefici penitenziari.
La Corte ha ritenuto che tale disciplina comprometta la funzione rieducativa della pena, svuotando la valenza pedagogica e motivazionale della liberazione anticipata, tradizionalmente fondata su una valutazione semestrale della partecipazione del detenuto al trattamento. La compressione della possibilità di un controllo periodico e dialogico con il magistrato di sorveglianza è stata giudicata irragionevole e contraria agli artt. 3 e 27, terzo comma, Cost., oltre a incidere ...
Vuoi continuare a leggere?
AccediNJus costituisce uno strumento indispensabile per l'aggiornamento del professionista e per la preparazione di esami e concorsi: i contributi, dal taglio pratico-operativo, si caratterizzano per la eccezionale tempestività e chiarezza espositiva.
Il gruppo di lavoro di NJus, annotando quotidianamente sino a 15 provvedimenti delle Corti Superiori depositati quello stesso giorno, offre una informazione giuridica autorevole e di qualità senza pari.
Se vuoi sempre essere aggiornato dai un’occhiata alla nostra Rivista!