La Corte di Cassazione civile, sezione III, con ordinanza 26 giugno 2025, n. 17200, ha sancito che la responsabilità del proprietario di un animale ex art. 2052 c.c. è limitata dal caso fortuito. Il comportamento di un minore che, introducendosi autonomamente in un recinto chiuso senza adeguata vigilanza, molesta un cane legato al guinzaglio, può integrare il caso fortuito, escludendo la responsabilità del proprietario dell’animale, laddove il fatto presenti i caratteri dell’imprevedibilità, inevitabilità e assoluta eccezionalità.

La Corte di Cassazione ribadisce che la responsabilità del proprietario di un animale trova limite nel caso fortuito, il cui accertamento spetta al giudice del merito. Nel caso di specie, la condotta di un minore di otto anni – che ha eluso una blanda chiusura per accedere a un recinto e infastidire un cane – è ...