Diritto penale

17 | 06 | 2025

Particolare tenuità del fatto e beneficio della non menzione: la Cassazione riafferma la rilevanza dei precedenti

Redazione La Tribuna

La quinta sezione penale della Corte di Cassazione, con la pronuncia n. 22356 del 13 giugno 2025, ha stabilito che nell’ambito delle circostanze indicate dall’art. 133 c.p. — che, ai sensi dell’art. 175, primo comma, c.p., possono giustificare la mancata concessione del beneficio della non menzione della condanna nel certificato del casellario giudiziale — rientrano anche i provvedimenti di archiviazione o di declaratoria di non punibilità per particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis c.p.

Nel caso di specie, la Suprema Corte ha ribadito che i provvedimenti di archiviazione o proscioglimento pronunciati ai sensi dell’art. 131-bis c.p. non sono affatto neutri rispetto alla valutazione della personalità dell’imputato: essi costituiscono veri e propri precedenti giudiziari che possono concorrere a dimostrare ...

Vuoi continuare a leggere?

Accedi

NJus costituisce uno strumento indispensabile per l'aggiornamento del professionista e per la preparazione di esami e concorsi: i contributi, dal taglio pratico-operativo, si caratterizzano per la eccezionale tempestività e chiarezza espositiva.

Il gruppo di lavoro di NJus, annotando quotidianamente sino a 15 provvedimenti delle Corti Superiori depositati quello stesso giorno, offre una informazione giuridica autorevole e di qualità senza pari.