In tema di risarcimento del danno da violazione delle distanze legali ex art. 907 c.c., non può più ritenersi sussistente un danno "in re ipsa". È necessario che la parte che lo invoca alleghi specificamente la perdita della concreta possibilità di godimento del diritto compromesso. In ossequio ai principi affermati da Cass. SS.UU. n. 33645/2022 in tema di danno presunto. L’accertamento della violazione delle distanze legali può fondarsi su una valutazione complessiva della configurazione dei luoghi, mentre la presenza di grate o strutture protettive non esclude di per sé la sussistenza del diritto di veduta.

Con l’ordinanza in commento, la Corte di Cassazione torna a pronunciarsi sul tema delle distanze legali tra edifici, ribadendo la necessità di superare la concezione automatica del danno "in re ipsa". In tal senso, la pronuncia sottolinea che il ...