La Corte di cassazione penale sez. V, con sentenza del 12 maggio 2025, ud. 19 marzo 2025, n. 17827, stabilisce che in tema di bancarotta fraudolenta patrimoniale per distrazione, la responsabilità dell’amministratore può fondarsi sulla mancata giustificazione della destinazione di beni risultanti dalle scritture contabili, qualora sia provata la loro precedente disponibilità e l’irreperibilità al momento della dichiarazione di fallimento, potendo il giudice ricorrere alla presunzione di distrazione dolosa in presenza di tale mancato rinvenimento. La Corte ribadisce che l’amministratore fallito ha l’onere di dimostrare la destinazione dei beni risultanti in contabilità. In caso contrario, è legittimo ricorrere a presunzioni per affermare la distrazione. Ai fini del dolo, è sufficiente la consapevolezza del rischio di pregiudizio per i creditori, non essendo richiesta l’intenzione specifica di ...