Con sentenza n. 3447 del 22 aprile 2025, la sesta sezione del Consiglio di Stato ha affermato che, per consolidata giurisprudenza (cfr., ex multis: Cons. Stato, sez. V, 20 dicembre 2018, n. 7189; Cons. Stato, sez. V, 23 dicembre 2019, n. 8685; Cons. Stato, sez. VI, 29 settembre 2021, n. 6554; Cons. Stato, sez. II, 4 ottobre 2021 n. 6622), l’errore di fatto, idoneo a costituire il vizio revocatorio rilevante ai sensi del combinato disposto dell’art. 106 c.p.a. e dell'art. 395, n. 4), c.p.c., deve: (i) consistere in una errata percezione del fatto, in una svista di carattere materiale, oggettivamente e immediatamente rilevabile e tale da aver indotto il giudice a supporre l’esistenza di un fatto, la cui verità sia esclusa in modo incontrovertibile, oppure a considerare inesistente un fatto accertato in modo parimenti indiscutibile; (ii) essere decisivo, nel senso ...