Diritto processuale penale

Soggetti

07 | 04 | 2025

Perché possa insorgere una situazione di prevenzione che comporti l'incompatibilità del giudice è necessaria una decisione di merito sull’accusa penale

Valerio de Gioia

Con sentenza n. 13278 del 19 febbraio-7 aprile 2025, la terza sezione penale della Corte di Cassazione ha affermato che la Corte Costituzionale, ripetutamente intervenuta sull’art. 34 c.p.p. ha delineato un reticolo di incompatibilità del giudice, derivante dall’esercizio pregresso di funzioni giudiziarie.

A partire dalla sentenza n. 131 del 1996, e poi in quelle successive, la Corte Costituzionale, nel dichiarare l'illegittimità costituzionale dell'art. 34, comma 2, c.p.p. nella parte in cui non prevede l'incompatibilità alle funzioni di giudizio del giudice che come componente del tribunale del riesame sì sia pronunciato sull’ordinanza che dispone una misura cautelare nei confronti dell'indagato, nonché l'incompatibilità della funzione di ...

Vuoi continuare a leggere?

Accedi

NJus costituisce uno strumento indispensabile per l'aggiornamento del professionista e per la preparazione di esami e concorsi: i contributi, dal taglio pratico-operativo, si caratterizzano per la eccezionale tempestività e chiarezza espositiva.

Il gruppo di lavoro di NJus, annotando quotidianamente sino a 15 provvedimenti delle Corti Superiori depositati quello stesso giorno, offre una informazione giuridica autorevole e di qualità senza pari.