Con sentenza n. 8317 del 26 novembre 2024-28 febbraio 2025, la prima sezione penale della Corte di Cassazione ha ribadito il principio secondo cui, in tema di misure alternative alla detenzione, la revoca della misura provvisoriamente concessa dal magistrato di sorveglianza non è idonea a produrre gli effetti preclusivi di cui all'art. 58-quater ord. pen., che conseguono esclusivamente alla revoca di una misura alternativa concessa in via definitiva dal tribunale di sorveglianza.

L'affermazione muove dall'osservazione che, in caso di revoca della provvisoria concessione della misura alternativa da parte del Magistrato di sorveglianza, non trova applicazione la procedura incidentale di controllo della sospensione cautelativa della decisione di cui all'art. ...