Con sentenza n. 27439 del 23 ottobre 2024, la terza sezione civile della Corte di Cassazione ha affermato che l’applicazione dell’art. 1189 c.c. resta esclusa, in radice, in tutti i casi in cui al debitore siano espressamente avanzate pretese contrastanti, da diversi soggetti in conflitto tra loro, in ordine all’adempimento di un’obbligazione, quanto meno laddove non vi siano circostanze oggettive e univoche, come – tra l’altro – un ordine giudiziale (se non pure la manifesta infondatezza o pretestuosità prima facie delle ragioni di uno dei contendenti), che gli impongano di effettuare il pagamento in favore di uno dei pretendenti e non dell’altro.

Sia dalla lettera che dalla ratio dell’art. 1189 c.c., infatti, si ricava che si tratta di ...