Con ordinanza n. 16070 del 10 giugno 2024, la seconda sezione civile della Corte di Cassazione, intervenendo in materia di equa riparazione, ha affermato che l’istanza di distrazione delle spese ex art. 93 c.p.c. non costituisce domanda introduttiva di uno speciale procedimento, nel quale l’avvocato antistatario assumerebbe la veste di parte e sarebbe, pertanto, legittimato a dolersi della relativa irragionevole durata.

L’istanza di distrazione delle spese processuali consiste nel sollecitare l’esercizio del potere/dovere del giudice di sostituire un soggetto (il difensore) ad altro (la parte) nella legittimazione a ricevere dal soccombente il pagamento delle spese processuali e non introduce, dunque, una nuova domanda nel giudizio, perché non ha fondamento in ...