Con ordinanza n. 14410 del 23 maggio 2024, la terza sezione civile della Corte di Cassazione, intervenendo in tema di rischio di arbitrio nella valutazione della eccessività della clausola penale, ha affermato che è lo stesso legislatore ad attribuire alla giurisprudenza il compito di dare contenuto alle clausole generali in conformità al sentire sociale, a tale stregua determinando la regola effettiva del momento storico dato.

Nel componimento dei diversi interessi delle parti contrattuali, le finalità di tutela del consumatore quale parte debole del contratto sono idoneamente salvaguardate (oltre che da quella altra e diversa, ma concorrente - ex artt. 1341 e 1342 c.c., relativa a contratti unilateralmente predisposti da un contraente in base a moduli o formulari in vista dell'utilizzazione per ...