Con sentenza n. 3226 del 9 aprile 2024, la settima sezione del Consiglio di Stato ha affermato che il sindacato di legittimità del giudice amministrativo sulle valutazioni espresse da una commissione di concorso nelle prove scritte e orali dei candidati, espressione di discrezionalità tecnica, presuppone che dette valutazioni siano inficiate ictu oculi da eccesso di potere, sub specie delle figure sintomatiche dell’arbitrarietà, irragionevolezza, irrazionalità e travisamento dei fatti.

Costituisce ius receptum in giurisprudenza il principio secondo cui le valutazioni espresse dalle Commissioni giudicatrici in merito alle prove di concorso, seppure qualificabili quali analisi di fatti (correzione dell'elaborato del candidato con attribuzione di punteggio o ...