Diritto processuale penale
Impugnazione
25 | 03 | 2024
Legittimo convenzionalmente l'accertamento affidato alla duplice giurisdizione nazionale - civile e penale - che, per un verso, proclami l'assenza di responsabilità penale e, per l'altro, statuisca la condanna risarcitoria
Giuseppe Molfese
Con sentenza n. 12237 del 23 febbraio-25 marzo 2024, la seconda sezione
penale della Corte di Cassazione ha affermato che, in caso di mancata rinuncia
alla causa estintiva del reato (nella specie, per intervenuta prescrizione), il
giudice del rinvio deve essere indicato nel giudice civile.
Invero - premesso che nel nostro ordinamento vige il principio della separazione dei giudizi, penale e civile, essendo prevalente, nel disegno del codice, l'esigenza di speditezza e di sollecita definizione del processo penale rispetto all'interesse del soggetto danneggiato di esperire la propria azione nel processo medesimo (Corte Cost., sentenza n. 168 del 2006; in senso analogo, sentenza n. 23 del 2015) - ritiene ...
Vuoi continuare a leggere?
AccediNJus costituisce uno strumento indispensabile per l'aggiornamento del professionista e per la preparazione di esami e concorsi: i contributi, dal taglio pratico-operativo, si caratterizzano per la eccezionale tempestività e chiarezza espositiva.
Il gruppo di lavoro di NJus, annotando quotidianamente sino a 15 provvedimenti delle Corti Superiori depositati quello stesso giorno, offre una informazione giuridica autorevole e di qualità senza pari.