Con ordinanza n. 3603 dell’8 febbraio 2024, la seconda sezione civile della Corte di Cassazione ha osservato che nell'ordinamento processuale civile manca una norma di chiusura sulla tassatività dei mezzi di prova, sicché il giudice, potendo porre a base del proprio convincimento anche prove cd. atipiche, è legittimato ad avvalersi delle risultanze degli atti delle indagini preliminari svolte in sede penale (Cass. civ. 17392/2015; Cass. 13229/2015; Cass. civ. 11775/2006; Cass. civ. 20335/2004; Cass. civ. 2168/2013; Cass. civ. 132/2008; Cass. civ. 22020/2007). Tale regola non incontra deroghe nei giudizi di falso: è insegnamento della Suprema Corte che anche in caso di proposizione della querela di falso, il giudice non è vincolato ad alcuna graduatoria nella selezione delle prove, potendo attribuire rilievo a qualsiasi elemento munito di forza dimostrativa della falsità, incluse ...