Con ordinanza n. 11514 del 3 maggio 2023, la prima sezione civile della Corte di Cassazione ha ricordato che è indubbio che l’esercizio del diritto di cronaca e di critica impone a chi lo esercita non solo la rigorosa verità oggettiva ma anche l’astensione dall’impiego di maliziose ambiguità e di espressioni potenzialmente fuorvianti per un lettore in buona fede. Infatti la verità oggettiva non sussiste quando, pur essendo veri i singoli fatti riferiti, siano dolosamente o colposamente taciuti altri fatti, tanto strettamente ricollegabili ai primi da mutarne completamente il significato, ovvero quando i fatti riferiti siano accompagnati da sollecitazioni ...