Diritto civile
Contratti
04 | 08 | 2022
Nei contratti aventi ad oggetto il trasferimento di beni immobili, ad integrare l'atto scritto, richiesto «ad substantiam», non è sufficiente un qualsiasi documento
Valerio de Gioia
Con ordinanza n. 24238 del
4 agosto 2022, la seconda sezione civile della Corte di Cassazione ha ricordato
che, secondo il consolidato orientamento della Suprema Corte, i documenti
scritti costituenti quietanza di pagamento non integrano validamente il
requisito della forma scritta di un contratto di vendita, non essendo idonei a
manifestare la volontà traslativa delle parti.
Del resto, secondo un altrettanto consolidato orientamento, «nei contratti aventi ad oggetto il trasferimento di beni immobili, ad integrare l'atto scritto, richiesto "ad substantiam", non è sufficiente un qualsiasi documento, ma occorre che questo contenga la manifestazione di volontà di concludere il contratto ...
Vuoi continuare a leggere?
AccediNJus costituisce uno strumento indispensabile per l'aggiornamento del professionista e per la preparazione di esami e concorsi: i contributi, dal taglio pratico-operativo, si caratterizzano per la eccezionale tempestività e chiarezza espositiva.
Il gruppo di lavoro di NJus, annotando quotidianamente sino a 15 provvedimenti delle Corti Superiori depositati quello stesso giorno, offre una informazione giuridica autorevole e di qualità senza pari.