Diritto processuale penale

26 | 07 | 2022

La concorrente inerzia del difensore di ufficio e del difensore di fiducia non consente la restituzione nel termine per impugnare

Giulia Faillaci

Con sentenza n. 29854 del 29 aprile 2022 (dep. 26 luglio 2022), la quinta sezione penale della Corte di Cassazione ha chiarito che la concorrente inerzia del difensore di ufficio nominato ex art. 97, comma 4, c.p.p., e del difensore di fiducia non integra un'ipotesi di caso fortuito o di forza maggiore, rilevante ai sensi dell'art. 175, comma 1, c.p.p. per la restituzione nel termine per impugnare.

Vuoi continuare a leggere?

Accedi

NJus costituisce uno strumento indispensabile per l'aggiornamento del professionista e per la preparazione di esami e concorsi: i contributi, dal taglio pratico-operativo, si caratterizzano per la eccezionale tempestività e chiarezza espositiva.

Il gruppo di lavoro di NJus, annotando quotidianamente sino a 15 provvedimenti delle Corti Superiori depositati quello stesso giorno, offre una informazione giuridica autorevole e di qualità senza pari.