Diritto processuale penale

Udienza preliminare

28 | 04 | 2022

Le Sezioni Unite sul provvedimento del G.U.P. che disponga la restituzione degli atti al P.M. nell'erroneo presupposto che per il reato l'azione penale debba essere esercitata con citazione diretta a giudizio

Valerio de Gioia

Con ordinanza n. 46033 del 1° ottobre 2021, depositata in data 16 dicembre 2021, la terza sezione penale della Corte di Cassazione, ha rimesso alle Sezioni Unite la questione se sia abnorme il provvedimento del giudice dell'udienza preliminare che, ai sensi dell'art. 33-sexies, comma 1, c.p.p., disponga la restituzione degli atti al pubblico ministero nell'erroneo presupposto che per il reato per il quale è stato richiesto il rinvio a giudizio l'azione penale debba essere esercitata con citazione diretta a giudizio, persistendo, al riguardo, un irrisolto contrasto interpretativo.

Vuoi continuare a leggere?

Accedi

NJus costituisce uno strumento indispensabile per l'aggiornamento del professionista e per la preparazione di esami e concorsi: i contributi, dal taglio pratico-operativo, si caratterizzano per la eccezionale tempestività e chiarezza espositiva.

Il gruppo di lavoro di NJus, annotando quotidianamente sino a 15 provvedimenti delle Corti Superiori depositati quello stesso giorno, offre una informazione giuridica autorevole e di qualità senza pari.