La seconda sezione della Corte di cassazione, con sentenza n. 14287 del 23 febbario 2022 (dep. 13 aprile 2022) ha ribadito che la registrazione fonografica di conversazioni e comunicazioni, effettuata da uno dei soggetti legittimati ad esservi presente, costituisce prova documentale ai sensi dell'art. 234 c.p.p e che, pertanto, non è soggetta allo stesso regime vigente in materia di intercettazioni.

Già le Sezioni Unite della Suprema Corte di Cassazione, con la sentenza “Torcasio”, hanno riconosciuto come la registrazione fonografica di conversazioni e comunicazioni realizzata, anche clandestinamente, da soggetto partecipe di dette comunicazioni, o comunque autorizzato ad assistervi, costituisce – sempre che non si tratta della riproduzione di atti processuali – prova documentale disciplinata dall'art. ...