Con ordinanza n. 7413 del 7 marzo 2022, la prima sezione civile della Corte di Cassazione ha ribadito il principio secondo cui gli artt. 4 e 5, L. 19 febbraio 2004, n. 40, laddove escludono il ricorso a tecniche di procreazione medicalmente assistita di tipo eterologo, assoggettando l'accesso alle altre tecniche al possesso di determinati requisiti soggettivi e oggettivi, costituiscono espressione delle scelte di fondo sottese alla disciplina in questione, consistenti nella configurazione delle predette tecniche come rimedio alla sterilità o infertilità umana avente una causa patologica e non altrimenti rimuovibile e nell'intento di garantire che il nucleo familiare ...