Con sentenza n. 43331 del 29 settembre 2021 (dep. 25 novembre 2021), la terza sezione penale della Corte di Cassazione ha ribadito il principio di diritto secondo il sostituto del difensore esercita i diritti e assume i doveri del titolare a norma dell'art. 102 c.p.p., sicché, non rilevano eventuali limitazioni apposte alla sua designazione (Cass. pen., sez. III, 15 gennaio 2008, n. 7458, che ha ritenuto legittimo il rigetto di richiesta di rinvio del processo formulata dal sostituto per impedimento del titolare stante l'irrilevanza del conferimento espresso del solo incarico di formulazione di una tale richiesta).