Con ordinanza del 3 novembre 2021, n. 31513, la prima sezione civile della Corte di Cassazione ha ricordato che, secondo la più recente e ormai consolidata giurisprudenza penale, l'elemento soggettivo del delitto di bancarotta fraudolenta per distrazione è costituito dal dolo generico, per la cui sussistenza non è necessaria la consapevolezza dello stato di insolvenza dell'impresa, né lo scopo di recare pregiudizio ai creditori, essendo sufficiente la consapevole volontà di dare al patrimonio sociale una destinazione diversa da quella di garanzia delle obbligazioni contratte (Cass. pen., sez. un., 31 marzo 2016, n. 22474; Cass. pen., sez. V, 17 maggio 2017, ...