Con ordinanza 14 ottobre 2026, n. 26817 la terza Sezione civile della Corte di cassazione ha affermato che, in tema di responsabilità civile da circolazione stradale, qualora non sia stata ancora giudizialmente accertata la corresponsabilità dell’altro soggetto coinvolto nel sinistro, la pretesa dell’assicuratore che abbia integralmente soddisfatto i danneggiati non integra ancora un’azione di regresso in senso proprio ex art. 2055, comma 2, c.c., ma si configura anzitutto come azione di accertamento o di graduazione delle rispettive responsabilità, cui può conseguire la domanda di regresso.

Tale diritto è soggetto al termine biennale di prescrizione previsto dall’art. 2947, comma 2, c.c.; tuttavia, la domanda giudiziale diretta all’accertamento della concorrente responsabilità, ancorché processualmente inammissibile perché tardivamente proposta, è idonea a interrompere la prescrizione ai sensi ...