In tema di recesso del consumatore e di distinzione fra vendita e appalto, la seconda Sezione civile della Corte di cassazione, con la sentenza n. 25692 depositata il 22 settembre 2026 all’esito della pubblica udienza del 21 maggio 2026, ha respinto le censure relative alla qualificazione del contratto, alla sua conclusione e all’esclusione del diritto di recesso, cassando la decisione impugnata soltanto per avere omesso di pronunciarsi su un motivo di gravame.

La vicenda nasce dalla fornitura e messa in opera di infissi e serramenti per un appartamento. La committente, dopo avere versato un acconto su un preventivo di rilevante importo, aveva agito per l’accertamento della mancata conclusione del contratto e, in subordine, della sua risoluzione ovvero del recesso senza corrispettivo spettante al consumatore, chiedendo ...