Con ordinanza n. 24158 del 28 luglio 2026 la terza Sezione civile della Corte di Cassazione ha affermato che in tema di responsabilità per danni da cose in custodia ex art. 2051 c.c., l'evento atmosferico può integrare il caso fortuito idoneo a escludere la responsabilità del custode solo se presenti i caratteri dell'imprevedibilità e dell'eccezionalità, da accertarsi mediante dati scientifici e statistici riferiti al contesto territoriale in cui è collocata la cosa custodita. Non è sufficiente il richiamo generico alla forza del fenomeno atmosferico né possono assumere rilievo elementi privi di specifica valenza dimostrativa. (La fattispecie riguardava la richiesta di risarcimento proposta dal proprietario di un fondo agricolo per i danni causati dalla caduta, cagionata da forte vento, di quattro pini ad alto fusto posti lungo una strada statale gestita da ANAS, che si erano abbattuti sul terreno e ...