Con ordinanza 13 maggio 2026 n. 13863, la terza Sezione civile della Cassazione distingue nettamente l’ambito di operatività dell’obbligo di copertura assicurativa per i veicoli posti in circolazione (art. 193, Decreto Legislativo 30.4.1992, n. 285 e art. 122, Decreto Legislativo 7 settembre 2005, n. 209) da quello afferente il diritto al risarcimento del danno derivante dalla circolazione stradale (art. 144, Decreto Legislativo 7 settembre 2005, n. 209; art. 2054 cc), precisando che le due situazioni attengono a diversi piani e “che la violazione dell'obbligo di copertura assicurativa di cui all'art. 122 non incide affatto sulla legittimazione all'esercizio dell'azione diretta di cui all'art. 144”. La pronuncia prende le mosse dalla sentenza d’appello con la quale il tribunale rigettava la domanda attorea sull’assunto che ...