Diritto civile
12 | 05 | 2026
Freezing rain (c.d. gelicidio) e responsabilità del gestore per incidente stradale: la mancata chiusura dell’autostrada fonda l’illecito
Filippo Marco Maria Bisanti
La terza Sezione civile della
Cassazione, con sentenza 23 aprile 2026, n. 10754, affronta il tema della
responsabilità del gestore autostradale in presenza di fenomeni atmosferici
eccezionali, offrendo una precisazione significativa sul confine tra
responsabilità da custodia e illecito aquiliano.
Il caso trae origine da un grave
incidente a catena verificatosi lungo un tratto autostradale colpito dal
fenomeno del c.d. freezing rain (gelicidio), che aveva reso il manto
stradale improvvisamente ghiacciato. La questione centrale riguarda il titolo
di responsabilità del gestore: se cioè essa debba essere ricondotta all’art.
2051 c.c., in quanto custode della strada, oppure all’art. 2043 c.c., in
presenza di una condotta colposa.
La Corte chiarisce che, nel caso di specie, la responsabilità non ...
Vuoi continuare a leggere?
AccediNJus costituisce uno strumento indispensabile per l'aggiornamento del professionista e per la preparazione di esami e concorsi: i contributi, dal taglio pratico-operativo, si caratterizzano per la eccezionale tempestività e chiarezza espositiva.
Il gruppo di lavoro di NJus, annotando quotidianamente sino a 15 provvedimenti delle Corti Superiori depositati quello stesso giorno, offre una informazione giuridica autorevole e di qualità senza pari.
Se vuoi sempre essere aggiornato dai un’occhiata alla nostra Rivista!