La quinta Sezione penale della Cassazione, con sentenza 21 aprile 2026, n. 14555 (ud. 24 marzo 2026), esamina il tema della determinazione della pena nel reato continuato, chiarendo fino a che punto il giudice debba “raccontare” le ragioni degli aumenti di pena per i reati satellite.

Il principio affermato è netto: quando gli aumenti di pena sono di entità contenuta, inferiori al minimo edittale e rispettosi del limite del triplo della pena base, non è richiesta una motivazione particolarmente analitica, purché gli incrementi siano indicati per ciascun reato.

La Corte si muove lungo una linea già tracciata, ma qui resa più nitida: la motivazione sulla continuazione non è un esercizio aritmetico minuzioso, bensì un giudizio complessivo che può legittimamente esprimersi in forma sintetica ...