La Corte costituzionale con la sentenza 19 marzo 2026, n. 32 (c.c. 26 gennaio 2026) ha dichiarato illegittimo l’art. 164, secondo comma, n. 1, c.p., nella parte in cui preclude automaticamente la concessione della sospensione condizionale della pena a chi abbia riportato una precedente condanna a pena detentiva per la quale sia intervenuta la riabilitazione. Secondo la Corte, tale preclusione si fonda su un automatismo irragionevole, in contrasto con gli artt. 3 e 27 Cost., perché impedisce al giudice di svolgere una valutazione attuale e individualizzata sulla prognosi di non recidiva. Inoltre, la riabilitazione, estinguendo “ogni effetto penale” della condanna, impedisce che quella precedente pena detentiva rilevi anche ai fini del cumulo ostativo, salvo il caso di revoca della ...