Il Tribunale di Siracusa, con sentenza n. 338 del 20 febbraio 2026, affronta un caso che testimonia delle problematiche crescenti collegate all’utilizzo dell’Intelligenza Artificiale nella redazione degli atti difensivi.

Nel caso oggetto del giudizio, l’attrice ha citato nella propria memoria diversi precedenti giurisprudenziali, alcuni passaggi dei quali venivano citati fra virgolette.

Dalla verifica compiuta dal Tribunale mediante consultazione del CED della Corte di Cassazione, è emerso che nessuna delle suddette sentenze contiene i passaggi virgolettati. Le pronunce invocate a sostegno della tesi dell’attore non recano i virgolettati citati e, nella loro formulazione autentica, trattano materie estranee alla questione.

Ai fini ...