La sesta Sezione penale della Corte di cassazione, con sentenza n. 6184 del 16 febbraio 2026 (ud. 15 dicembre 2025) ha affermato che, in tema di sequestro probatorio, è illegittimo il decreto fondato su una notizia di reato generica, indeterminata e priva della descrizione di un fatto tipico riconducibile in ipotesi a una fattispecie incriminatrice, come richiesto dagli artt. 335 e 335-bis c.p.p., novellati dal d.lgs. 150/2022.
La mera indicazione degli articoli di legge violati e l’elencazione dei nominativi degli indagati non integra il requisito della “rappresentazione di un fatto determinato e non inverosimile”, né consente di verificare la sussistenza del fumus commissi delicti.

È altresì illegittimo il sequestro probatorio massivo di dispositivi informatici o caselle di posta elettronica disposto in assenza di specifici criteri di selezione e in violazione del principio di proporzionalità, ...