Con la sentenza n. 2222 del 3 febbraio 2026, la Corte di cassazione ha affrontato una questione di frequente riscontro nella prassi, concernente l’individuazione del momento iniziale di decorrenza della prescrizione del credito dell’avvocato per l’attività svolta in un giudizio amministrativo rimasto formalmente pendente per lungo tempo, ma sostanzialmente svuotato di interesse a seguito di un intervento normativo sopravvenuto.

La Sezione seconda della Corte ha chiarito che la mera soddisfazione dell’interesse sostanziale del cliente (nella specie, derivante dall’entrata in vigore della legge n. 264 del 1999, che aveva sanato la posizione dello studente ammesso con riserva) non è di per sé idonea a determinare la cessazione del rapporto di mandato professionale. Tale evento, infatti, non incide direttamente sul vincolo fiduciario tra cliente e difensore, né rende necessariamente inutili le ulteriori ...